Обсуждение статьи "Строительство технопарка начнется в сентябре"

Вот мне тоже М.П. Катон вспомнился. Но он заканчивал этим слоганом свои увлекательные речи, а не ограничивался только им. К тому же следил за развитием событий. Общественной организации такой никогда не было, а теперь тем более:

http://www.rg.ru/2006/12/08/nauka-dok.html
Статья 6. Государственные академии наук

Если действительно строить будут, то это, по-моему, хорошо. Однако очень интересно было бы услышать ответ на один вопрос, который давно уже меня интересует, но ответ на который я так и не получил. Для кого будут строить? Сначала господин Alex Alexeev рассжудал о том, что хорошо было бы привлечь ряд крупных зарубежных корпораций уровня Oracle и ему подобных. Причем опять же по его словам единственным препятствием из-за которого такие компании не наводнили еще АГ является банальное отсутствие площадей. Пообщавшись с некоторыми руководителями оффшорных контор я уяснил, что в первую очередь они ждут возможности переехать в новые офисы. Т.е. получается что с их точки зрения ТП - это всего лишь набор новых офисов.
Так вот и хотелось бы понять что нас ждет - светлое будущее в виде появления новых интелов, шлюмберже и бейкератласов или же все тот же банальный оффшор и аутсорсинг, но в новых зданиях и, соответственно, в большем масштабе?

А вот что такое ТП с точки зрения тех, кто занимается не только оффшорным програмированием. И спонсоры у этого пероприятия довольно знаковые.

МЕМОРАНДУМ Третьего Сибирского форума «ИНДУСТРИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ»

А чьи по Вашему интересы представляет «СибАкадемСофт»? Посмотрите на сайте список учредителей и участников этой организации, половина из них оффшор и аутсорсинг. Да, в этом списке есть несколько крупных и самостоятельных компаний, но почему-то нет таких крупных компаний как Интел и ЦФТ - или они никак не заинтересованы в технопарке?
Ну а насчет спонсоров - вообще непонятно. Ну да, Sun, HP, Cisco. А Вы уверены что причина их участия - технопарк? Сейчас в Новосибирске много крупных компаний, которые пользуются их продуктами (серверами, маршрутизаторами, etc.). Так что это просто может быть дополнительной рекламой, например.

Вопросов с т.н. "технопарком" много и их количество множится по мере появления новой информации об этом загадочном проекте. Например, возник такой вопрос: а есть ли вообще у кого-то право размещать на землях новосибирского научного центра что-то не связанное с деятельностью СО РАН, за которым эти земли закреплены в безвозмездное пользование?

http://gsnti-norms.ru/norms/common/doc.asp?0&/norms/akts/f-96.htm

Вопрос весьма серьезный, т.к. оговоренное законом "пользование землей" совсем не значит "продажу земли" и "распоряжение землей".

В собственности земля - у государства, в пользовании - у СО РАН. Как я понимаю, строительство ТП происходит на основе трёхстороннего договора "гос-во - СО РАН - инвестор". И собственник, и пользователь - оба участвуют в договоре. Чего еще для счастья надо?

Для счастья не хватает законности всей этой деятельности.

Опять зюбиноиды полезли. Ну и какие же есть основания для утверждения о незаконности?

Я выражусь чуть более подробно, чем Лекс, хотя в том же ключе. Вы своей произвольной трактовкой законов сильно напоминаете одного пользователя с инициалами В.Е.З. (либо V.E.Z. - не определился, видать, парнишка, на каком языке ему общаться на русских форумах), которого сначала забанили навеки на ФАГ за абсолютно непотребное поведение (в реале за такое морду бьют. Канделябрами.), затем он пытался обманывать людей на форуме Хоумнета. Но сбежал оттуда, поняв, что осведомлённых там больше, чем ему хотелось - на Филин. Но на Филине ему довелось встретиться снова с группой честных граждан. И он даже не стал поддерживать ветку, открытую им самим, её пришлось закрыть модератору. Вот ежли вы - не он, то зарегистрируйтесь, и мы объёмно и плодотворно обсудим разные вопросы. Лично я обещаю придерживаться регламента: люблю узнавать что-то новое.

А если бы тут случайно и незаконно (по меркам форума) внедрился он, то ответ был бы прост, как валенок: пшёл.

Я ничего не подтверждаю и не отрицаю, но если рассуждать чисто теоретически, с технической точки зрения бан на форуме (даже по IP) не означает бана в комментах academ.info. Это разные вещи.
В любом случае, это не предмет для обсуждения здесь. Если у Вас возникли подозрения - пишите ЛС construtor'у.

Эх напрасно V.E.Z. забанили. На Хнете было забавно, он сам оттуда сбежал. С Филина еще быстрее. Такие демагоги более всего боятся открытого обсуждения. Предлагаю отменить ему бан, как со-модератор этого раздела обещаю его посты не править и не удалять, репрессий по отношению к этому виртуалу не применять. Хотя думаю он сюда больше не придет, злые мы, ушел он от нас.

Они с самого начала были неактуальны. Вы с самого начала говорите о каких-то своих фобиях, а не о технопарке. Попросту, офтопите. Все про Фому, а Вы про Ерёму.

Про рабочие места - правильно замечено...ведь академ уже давно превратился в спальный район. Так что, если кто-то отмоет денег - хвала ему... только пусть не забудет дать рабочие места!!!!))))))

Я же тоже ничего не утверждаю. Я говорю "если бы".

Есть предложение не уподоблять раздел филиалу психиатрической лечебницы. С фобиями к психологу или в аптеку за антидепресантами.

ЗЫ Если не согласны, я позову Наполеона.