ГЛАВНАЯ
IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация Главная )

> СО РАН ответило на письмо общественников Путину
редактор
Отправлено: 28.03.2012, 13:05
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 12161
Регистрация: 23.12.2004
Пользователь №: 5815



На прошлой неделе общественники района начали сбор подписей за передачу непрофильного имущества СО РАН муниципалитету. В ответ академики Похиленко и Ляхов назвали письмо состоящим из сплетен, абсурда и откровенной лжи.



Читать полностью
Перейти в начало страницы
64 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Начать новую тему
Ответов (30 - 44)
Светлана Барышев...
Отправлено: 28.03.2012, 21:45
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 124
Регистрация: 20.01.2012
Пользователь №: 180195



Цитата(Казак @ 28.03.2012, 21:34) *
Очень правильный и своевременный ответ. Общественников просто используют чиновники-политики от партии власти. Не все жители Академгородка понимают, что в этом споре Губернатора-Мэра-СО РАН на карту поставлены не только здания д/с или медицины, а собственность РАН. В СССР не было никаких препятствий, чтобы обеспечить нормальное жизнеобеспечение научных городков. Можно было и сейчас решить все эти вопросы, но чиновники из области и из мэрии встали на тропу войны. Чем хуже в Академгородке, тем больше вероятность "сковырнуть" неудобных руководителей СО РАН. С 1 января 2013 года тариф на холодную воду будет одинаковым для всех жителей города. И что, нельзя было этот тариф сделать одинаковым два года назад? После "прихватизации" 90-х нужен новый товар. Собственность РАН, в том числе СО РАН, это лакомый кусочек для различной "либеральной" сволочи, которым важнее счет в банке, чем наука и какие-то там нематериальные духовные ценности простых горожан. В ЕР - как раз большая группа таких "коммерсантов". В так называемом письме общественности пытаются обвинить руководство СО РАН в поддержке КПРФ. Из 55 участков в 35 УИК КПРФ получила в декабре свыше 40%, самый большой - 47,55% на участке на левом берегу. Там что тоже академики галочки ставили? Действительно, Лазареву бы позвали письмо писать, она специалист по подобным "произведениям".

Ой! Еще один депутат проснулся!
Здравствуйте, товарищ, Казак! Потрудитесь либо предоставить доказательства, что общественников используют чиновники-политики или, будьте любезны, помолчите. Я на извинения не надеюсь.
 
Перейти в начало страницы
aspopov
Отправлено: 28.03.2012, 21:53
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 51502
Регистрация: 21.10.2004
Из: Солнечная система
Пользователь №: 4406



Цитата(Sib-man @ 28.03.2012, 21:55) *
А это не провокатор под именем Лазаревой пишет? Или она такая сама?

Она такая сама.


--------------------
Homo homini lupus ест.
Перейти в начало страницы
virtu
Отправлено: 28.03.2012, 21:55
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 331
Регистрация: 01.02.2011
Пользователь №: 157780



Цитата(Светлана Барышева @ 28.03.2012, 22:45) *
Цитата(Казак @ 28.03.2012, 21:34) *
Очень правильный и своевременный ответ. Общественников просто используют чиновники-политики от партии власти. Не все жители Академгородка понимают, что в этом споре Губернатора-Мэра-СО РАН на карту поставлены не только здания д/с или медицины, а собственность РАН. В СССР не было никаких препятствий, чтобы обеспечить нормальное жизнеобеспечение научных городков. Можно было и сейчас решить все эти вопросы, но чиновники из области и из мэрии встали на тропу войны. Чем хуже в Академгородке, тем больше вероятность "сковырнуть" неудобных руководителей СО РАН. С 1 января 2013 года тариф на холодную воду будет одинаковым для всех жителей города. И что, нельзя было этот тариф сделать одинаковым два года назад? После "прихватизации" 90-х нужен новый товар. Собственность РАН, в том числе СО РАН, это лакомый кусочек для различной "либеральной" сволочи, которым важнее счет в банке, чем наука и какие-то там нематериальные духовные ценности простых горожан. В ЕР - как раз большая группа таких "коммерсантов". В так называемом письме общественности пытаются обвинить руководство СО РАН в поддержке КПРФ. Из 55 участков в 35 УИК КПРФ получила в декабре свыше 40%, самый большой - 47,55% на участке на левом берегу. Там что тоже академики галочки ставили? Действительно, Лазареву бы позвали письмо писать, она специалист по подобным "произведениям".

Ой! Еще один депутат проснулся!
Здравствуйте, товарищ, Казак! Потрудитесь либо предоставить доказательства, что общественников используют чиновники-политики или, будьте любезны, помолчите. Я на извинения не надеюсь.


Это не депутаты, это оборотни какие-то, причем все на одно лицо, а уж про нутро вообще молчу. Вот их то и используют как хотят в своих интересах и чиновники и прочие небожители. Поэтому простым людям они не помогают, они с ними воюют, прикрываясь высокими фразами великой заботы о их будущем.
 
Перейти в начало страницы
Дмитрий
Отправлено: 28.03.2012, 21:56
+Цитировать сообщение


Супер Модератор
**********

Группа: Супермодератор
Сообщений: 6884
Регистрация: 06.11.2002
Из: Академгородок
Пользователь №: 58



Товарищ Казак не депутат, а 1-й секретарь Советского РК КПРФ.....


--------------------
Своих не сдаем!
Перейти в начало страницы
aspopov
Отправлено: 28.03.2012, 21:58
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 51502
Регистрация: 21.10.2004
Из: Солнечная система
Пользователь №: 4406



Цитата(virtu @ 28.03.2012, 22:41) *
Похоже, что все, что ЕР, что КПРФ одним маслом мазаны.

Гыг. Новость для вас?


--------------------
Homo homini lupus ест.
 
Перейти в начало страницы
virtu
Отправлено: 28.03.2012, 21:59
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 331
Регистрация: 01.02.2011
Пользователь №: 157780



Цитата(aspopov @ 28.03.2012, 22:58) *
Цитата(virtu @ 28.03.2012, 22:41) *
Похоже, что все, что ЕР, что КПРФ одним маслом мазаны.

Гыг. Новость для вас?


Уже нет. smile.gif
Перейти в начало страницы
irseya
Отправлено: 28.03.2012, 22:04
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1411
Регистрация: 16.11.2005
Пользователь №: 16742



Цитата(Светлана Барышева @ 28.03.2012, 21:45) *
Потрудитесь либо предоставить доказательства, что общественников используют чиновники-политики

А это не требует доказательств, это и так очевидно. Даже если общественники сами совершенно искренне отстаивают свои корыстные интересы в деле приватизации служебного жилья, или сводят счеты с администрацией СО РАНа или ЦКБ. Мне только одно непонятно - почему виноватым во всех проблемах назначен лично Асеев, который стал председателем СОРАН не так давно. Почему не Власов стал объектом этой охоты и шельмования?

Думаю, Асеев хороший принципиальный человек - таких в наши дни топят, чтоб не мешали пирог делить.

Акад. Добрецов, наблюдая эту войну, наверно, много раз перекрестился (если верующий, конечно), что уже не предсседатель и, стало быть, его Бог миловал быть лично виноватым перед Д.Макаровой.

ПЫСЫ характер риторики группы поддержки - всяких virtuалов и прочих дежурных по разоблачению деятельности РАНа - соответствует духу письма-пасквиля. Муниципалитет, говорите, вам подотчетен? Ну да, в кабинеты пускают (в отличии от руководства СОРАНа), головой кивают, обещают помочь. Да, аж три реанимобиля выделили. Разваливали-разваливали несколько лет медицину в городе, а тут вдруг кинули со стола барского кость.
 
Перейти в начало страницы
slavenn
Отправлено: 28.03.2012, 22:07
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 147
Регистрация: 30.12.2010
Пользователь №: 155189



Цитата(Казак @ 28.03.2012, 21:34) *

Цитата
Общественников просто используют чиновники-политики от партии власти.

Ничем не подтвержденное предположение, чтобы не сказать грубее.
Цитата
Не все жители Академгородка понимают, что в этом споре Губернатора-Мэра-СО РАН на карту поставлены не только здания д/с или медицины, а собственность РАН.

"Собственность РАН" - неправильно, да не суть. Никто не требует разгона СО РАН с повешением руководства. Речь идет о конкретных объетах. Докажите, что их передаче окажет непосредственное влияние на что-то еще.
Цитата
В СССР не было никаких препятствий, чтобы обеспечить нормальное жизнеобеспечение научных городков.

Не совсем к месту.
Цитата
Можно было и сейчас решить все эти вопросы, но чиновники из области и из мэрии встали на тропу войны. Чем хуже в Академгородке, тем больше вероятность "сковырнуть" неудобных руководителей СО РАН.

Доказательства того, что упомянутые чиновники откопали свои боевые томагавки для войны с Президиумом? У областных и городских властей есть свои кандидатуры на должность Председателя Президиума СО РАН? Доказательства были бы уместны. Что же до "хуже в Академгородке", то здесь руководство СО РАН постаралось, так, что никаким их врагам и не снилось.
Цитата
С 1 января 2013 года тариф на холодную воду будет одинаковым для всех жителей города. И что, нельзя было этот тариф сделать одинаковым два года назад?

Утверждается тариф, который защищается соответсвующей структурой. В данном случае - СО РАНовской. Не по адресу.
Цитата
После "прихватизации" 90-х нужен новый товар. Собственность РАН, в том числе СО РАН, это лакомый кусочек для различной "либеральной" сволочи, которым важнее счет в банке, чем наука и какие-то там нематериальные духовные ценности простых горожан.

Опять, простите, общие слова и ничем не подкрепленный подозрения.
Цитата
В ЕР - как раз большая группа таких "коммерсантов".

Вы относите к ним депутатов от ЕР и СО РАН Ляхова и Похиленко?
Цитата
В так называемом письме общественности пытаются обвинить руководство СО РАН в поддержке КПРФ. Из 55 участков в 35 УИК КПРФ получила в декабре свыше 40%, самый большой - 47,55% на участке на левом берегу. Там что тоже академики галочки ставили?

Все уже согласились, что, действительно, самое неудачное место в письме.

Но уважаемый товарищ А.А. Казак, членам КПРФ Советского района не следует себе льстить: голосовали не за КПРФ, а против властей, представленных на территории района тем же Президиумом.

Цитата
Действительно, Лазареву бы позвали письмо писать, она специалист по подобным "произведениям".

Ваш текст, простите, уж совсем не образец аргументированности. Многие могли бы помочь ...
Перейти в начало страницы
String
Отправлено: 28.03.2012, 22:08
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 6896
Регистрация: 18.08.2004
Пользователь №: 3437



Цитата(Казак @ 28.03.2012, 21:34) *
Собственность РАН, в том числе СО РАН, это лакомый кусочек для различной "либеральной" сволочи, которым важнее счет в банке, чем наука и какие-то там нематериальные духовные ценности простых горожан.


Казак, ну сколько уже можно здесь про "собственность СО РАН"? Это вы так преднамеренно? Вот и депутаты про это

Цитата
Федеральное имущество, которое использует СО РАН, не является ни его собственностью, ни собственностью институтов и других организаций, а остается федеральным по своему статусу, равно как и общежития, больницы, дома культуры, коттеджи и другое служебное жилье и т.п. То, что авторы обращения ошибочно (или преднамеренно?) называют «собственностью СО РАН» – это достояние Российской Федерации», – заявляют ученые.
 
Перейти в начало страницы
Светлана Барышев...
Отправлено: 28.03.2012, 22:08
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 124
Регистрация: 20.01.2012
Пользователь №: 180195



Цитата(Дмитрий @ 28.03.2012, 21:56) *
Товарищ Казак не депутат, а 1-й секретарь Советского РК КПРФ.....

час от часу не легче igogo.gif
Перейти в начало страницы
virtu
Отправлено: 28.03.2012, 22:16
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 331
Регистрация: 01.02.2011
Пользователь №: 157780



Цитата(irseya @ 28.03.2012, 23:04) *
Цитата(Светлана Барышева @ 28.03.2012, 21:45) *
Потрудитесь либо предоставить доказательства, что общественников используют чиновники-политики

А это не требует доказательств, это и так очевидно. Даже если общественники сами совершенно искренне отстаивают свои корыстные интересы в деле приватизации служебного жилья, или сводят счеты с администрацией СО РАНа или ЦКБ. Мне только одно непонятно - почему виноватым во всех проблемах назначен лично Асеев, который стал председателем СОРАН не так давно. Почему не Власов стал объектом этой охоты и шельмования?

Думаю, Асеев хороший принципиальный человек - таких в наши дни топят, чтоб не мешали пирог делить.

Акад. Добрецов, наблюдая эту войну, наверно, много раз перекрестился (если верующий, конечно), что уже не предсседатель и, стало быть, его Бог миловал быть лично виноватым перед Д.Макаровой.

ПЫСЫ характер риторики группы поддержки - всяких virtuалов и прочих дежурных по разоблачению деятельности РАНа - соответствует духу письма-пасквиля. Муниципалитет, говорите, вам подотчетен? Ну да, в кабинеты пускают (в отличии от руководства СОРАНа), головой кивают, обещают помочь. Да, аж три реанимобиля выделили. Разваливали-разваливали несколько лет медицину в городе, а тут вдруг кинули со стола барского кость.



Не помню, где-то прочитал в инете о том, что, "Лаврентьев основал Академгородок, а Асеев его разрушил." Очень похоже на то. И так, между прочим, считают очень многие, перспективные, молодые ученые, которым не дают нормально работать и жить в Академгородке. Ну а вы, в свою очередь, дежурный по восхвалению деятельности СОРАНа? Действуете по их заказу? И это не требует доказательств, т.к. очевидно. smile.gif Когда кидаете людям такие обвинения, не забывайте, что и вас можно обвинить в том же самом.
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 28.03.2012, 22:17
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2276
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(Казак @ 28.03.2012, 21:34) *
Очень правильный и своевременный ответ. Общественников просто используют чиновники-политики от партии власти. Не все жители Академгородка понимают, что в этом споре Губернатора-Мэра-СО РАН на карту поставлены не только здания д/с или медицины, а собственность РАН. В СССР не было никаких препятствий, чтобы обеспечить нормальное жизнеобеспечение научных городков.
В СССР, в отличии от нынешнего ублюдочного капитализма не было таких возможностей для безграничного халявного обогащения. В этом отношении возможностей у чиновников СО РАН для такого обогащения больше чем у Губернатора-Мэра.
Цитата
Можно было и сейчас решить все эти вопросы, но чиновники из области и из мэрии встали на тропу войны. Чем хуже в Академгородке, тем больше вероятность "сковырнуть" неудобных руководителей СО РАН.
Как интересно Губернатор-Мэр их сковырнет?
Цитата
С 1 января 2013 года тариф на холодную воду будет одинаковым для всех жителей города. И что, нельзя было этот тариф сделать одинаковым два года назад?
За 2 года столько халявного бабла можно с жителей срубить.
Цитата
После "прихватизации" 90-х нужен новый товар. Собственность РАН, в том числе СО РАН, это лакомый кусочек для различной "либеральной" сволочи, которым важнее счет в банке, чем наука и какие-то там нематериальные духовные ценности простых горожан.
Деньги любят одинаково либеральные и нелиберальные сволочи.
Цитата
В ЕР - как раз большая группа таких "коммерсантов".
ЕР либеральная партия? Но по любому "коммерсанты" от СО РАН круче. Вообще ничего делать не хотят. Деньги и так капают. И отнюдь не на науку.
Цитата
В так называемом письме общественности пытаются обвинить руководство СО РАН в поддержке КПРФ. Из 55 участков в 35 УИК КПРФ получила в декабре свыше 40%, самый большой - 47,55% на участке на левом берегу. Там что тоже академики галочки ставили?
Здесь они несколько не правы. Это было типично протестное голосование. И не столько против ЕР, сколько против СО РАН. КПРФ в этом отношении была самой востребованной партией. Случайно что ли жители домов, которых "услуги" ЖКХ от СО РАН заколебали, красные флаги вывешивали? Ну а на левом берегу плюс к этому у КПРФ понятно традиционно больше сторонников.
Цитата
Действительно, Лазареву бы позвали письмо писать, она специалист по подобным "произведениям".
Ну. Да. Гигант мысли. laugh.gif ИМХО не стоит ее талант на такие мелочи разменивать.
Перейти в начало страницы
Sib-man
Отправлено: 28.03.2012, 22:29
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1806
Регистрация: 22.06.2006
Пользователь №: 26552



Цитата(irseya @ 28.03.2012, 22:04) *
Думаю, Асеев хороший принципиальный человек - таких в наши дни топят, чтоб не мешали пирог делить.


Так разобрался бы с ЦНМТ и откуда там оборудование и куда прибыль идет? Честный ведь. Получается - наоборот прикрывает дележ бюджетного пирога.
 
Перейти в начало страницы
Sib-man
Отправлено: 28.03.2012, 22:34
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1806
Регистрация: 22.06.2006
Пользователь №: 26552



Цитата(aspopov @ 28.03.2012, 21:53) *
Цитата(Sib-man @ 28.03.2012, 21:55) *
А это не провокатор под именем Лазаревой пишет? Или она такая сама?

Она такая сама.

"Бред" ведь про автобусы - нет в городе больше ни одного района, где бы так безобразно ходили автобусы. А дачные автобусы Гордиенко запускал снимая их с других маршрутов внутри района.
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 28.03.2012, 22:42
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2276
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(Sib-man @ 28.03.2012, 22:34) *
Цитата(aspopov @ 28.03.2012, 21:53) *
Цитата(Sib-man @ 28.03.2012, 21:55) *
А это не провокатор под именем Лазаревой пишет? Или она такая сама?

Она такая сама.
"Бред" ведь про автобусы - нет в городе больше ни одного района, где бы так безобразно ходили автобусы. А дачные автобусы Гордиенко запускал снимая их с других маршрутов внутри района.
В городе больше коммерческого транспрта. Троллейбусы, травмаи, метро, опять же. Поэтому уехать легче.
Ну а сделать дачные маршруты нельзя только снимая подвижной состав с городских маршрутов. В принципе сделать это можно даже без увеличения интервалов на городских маршрутах.
 
Перейти в начало страницы

64 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия