А меня оштрафовали за переход Морского проспекта в районе малого запла ДУ. Причем занимались этим два участковых на личной машине, а не ГИБДД ( эти ребята даже не смогли в протоколе указать пункт ПДД, который я нарушил, т.к. не знали какой именно). Мол, в зоне видимости есть светофор - вот там можно, а здесь - нельзя. Кто бы разъяснил, в чем тут фишка. Таких традиционных переходов, не обозначенных знаками и "зебрами" в Городке полно. Видимо, теперь при переходе улицы нужно не только транспорта опасаться, но и прячущихся в личных машинах участковых. Раньше, кстати, в этом месте был обозначенный переход.

Артур, без обид, но не надо никого опасаться, лучше просто выполняйте требования ПДД, всем безопаснее, но в первую очередь Вам, ну а водителей это касается еще в большей степени...

А так забор бы там уже поставили, по привычке пожилые люди идут там совершенно не смотря на дорогу.

ай, молодцы!! еще бы напротив управления делами<->остановка морской пр. (в сторону города) отлавливали

Фишка в том, что в бюджете не предусмотрены средства на установку на упомянутых многочисленных традиционных переходах вот таких знаков:



Можно, наверное, повозмущаться, написать депутату, например, если переходить в положенных местах природа не позволяет. Мне позволяет, я не расстраиваюсь, и ДПС-ники меня не обижают.


Забор сохатым не помеха. Даже пожилым. Просачиваются, сигают, лезут напролом. "Life will find a way" © J. Hammond

Если нет знака "пешеходный переход", то переход вроде как запрещен.
Проблема в том, что светофоры и эти знаки лепят не там, где надо. Пример тому ул Кутателадзе: 2 перекрестка (с ул. Инженерной и пр. Строителей), без светофоров, за-то он есть возле какой-то дыры, точнее подъезду к магазинам. В итоге если Вы идете от ин-та теплофизики к конечной на демакова вместо того, чтобы перейти улицу напротив кафе и идти по сухому тротуару по правилам Вам надо по-колено в грязи идти до светофора. То же самое если Вы идете с Инжинерной на Демакова...

Ну или эпический переход около Геологии, где поперёк зебры предусмотрен разворот. Идёшь - а поверх тебя фура пытается развернуться или невменяемая бабка на марче с парковки летит. Следующий переход, может, и в зоне видимости, но такое зрение только у хищных птиц.

Наконец-то пешеходятлов начали ловить и штрафовать. Может вы, пешеходные придурки, и думаете, что переходить в любом месте - ваше законное право, но это не так. Если что, я сам пешеход на 100%, автомобиля не имею. Вижу регулярно, как идиоты (даже в должности академиков) ковыляют там, где им удобнее. Мне нифига не улыбается наблюдать, как вас, Артур, размажет в сопли по проезжей части машина, перед которой вы шмыгаете там, где это не разрешено. А ещё меньше мне интересно, чтобы ваши вполне заслуженно размазанные кишки увидел мой ребенок. Ваша жизнь ничего не стоит по сравнению с его переживаниями, вы же выбрали свою судьбу сам.

Двopник, не нада так обобщать...

Я не обобщаю. Есть пешеходы, есть пешеходные придурки. Я эти группы разделяю.

Интересно, по какому принципу? ;)

По принципу соблюдения правил, вестимо.
Кто пилит через дорогу "где удобнее" в нарушение ПДД - те "пешеходные придурки". Кто переходит по переходам и светофорам (и по другим, оговоренным правилами местам) - те пешеходы.
Очень ярко эти категории разделяются в районе автобусной остановки ИЯФ в сторону ВЗ. Там от перекрестка со светофорами до места, "где удобнее", всего метров 30. Сепаратор просто замечательный. Регулярно кто-то, кому начхать на свою жизнь и проблемы водителей, размахивая руками шпарит прямо через поток. Смотрю каждый раз с содроганием. Ну не хочется мне, чтобы очередного Артура прямо передо мной шмякнули. пусть он хоть сто раз на это напрашивается.

Всем спасибо за советы. Но если честно, меня интересовала правовая сторона вопроса. Например, что такое зона видимости. ПДД этому понятию толкования не дает. Зрение у всех разное. На сколько актуально в два часа ночи бежать за километр на светофор для перехода через дорогу, если я его отчетливо вижу. И что мне делать, если зрение позволяет видеть "зебру" на дороге метров на 50, не более.

ПДД таким понятием и не оперирует. Прочтите ПДД, там понятно всё написано.

зрение полицейского + бинокль с 8 кратным увеличением.

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.