Сегодня, 2 апреля, в Институте теплофизики СО РАН состоялась пресс-конференция представителей трех общественных организации: «Жители общежитий», «Здравоохранение – детям» и «Безопасный район». Главный вопрос – как заставить СО РАН передать в собственность муниципалитету социальную инфраструктуру.



Читать полностью

не думаю, что все жители Русской, 29 разделяют взгляды Марии Спиридоновой и Бориса Камкова)))

Ой ли? Похоже они оборзели настолько, что им никакие законы не писаны. Писаны они, понятно, когда идут в пользу их любимых.
И самое мерзкое конкуренты не появляются по той простой причине, что прекрасно понимают, что ГУП ЖКХ нахапанное не отдаст ни при каких условиях.

Между тем февраль 1917 наступил во многом именно благодаря их усилиям.

1.ой, не пишите глупостей - там все постарались, все думские партии, но в первую очередь царская семья.

2. Как-то скорбно Спиридонова свой жизненный путь завершила

Но это то как раз не проблема. На эту роль вполне подойдут активисты дома независимо от их управленческих талантов, так как сразу же после ухода из лап ГУП ЖКХ можно снова способ управления МКД изменить на УК. Все по букве закона.

Ога, то есть когда попрут оборонно-научные деньжищщи в СО РАН и начнётся строительство супер-пупер-мега-нано-бомбы, то СО РАН, как встарь, накладёт на всех холопьев с прибором и особо церемониться уже не будет? И про больницы с канализациями нужно будет утереться?

зачем? Они же и так провели общее собрание и выбрали другую УК.
во-вторых создание ТСЖ требует дополнительных усилий. Им щас не до этого - судится-то весь дом, вы это андестенд?)))
очередное, седьмое, заседание, если мне не изменяет память - 13 апреля

1. СО РАН. Практически всю общественность Академгородка они заколебали. Аналогия довольно корректная.

2. Сталинский режим от путинского режима все же отличается. Более того, здесь идет борьба даже не с федеральными властями, к которым как раз аппелируют, а с мелкими удельными князьками. Аналогия некорректная.

Понятно, что когда все по закону, то незачем. А если противная сторона на закон и здравый смысл плюет, то уместно и обходные пути поискать. И главное в цинизме противную сторону перещеголять.

Прежде чем пойти спать напомню, что недавно мой друг Андрей, в одной (как обычно прекрасной) статье написал, что СО РАН как никогда монолитно, едино и пр. пр.
Однако пресс-конференция общественников, посвященная конструктивной критике СО РАН прошла в Институте теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН.)))

Ерлан, хочешь сказать, что те силы, нервы и время, которые уже потратили и еще неизвестно сколько (и с каким результатом) потратят собственники все равно меньше, чем при создании ТСЖ? Я-то целиком и полностью на стороне жильцов, ГУП, честно говоря, ненавижу. Только вот с формально-юридической точки зрения не все так гладко может оказаться. Не удивлюсь, если жильцы суд проиграют и не обязательно потому, что судье ГУП взятку даст. А если выиграют, то черт-те сколько времени до этого момента пройти может. Крепость берут не только лобовым штурмом, бывают и другие методы.
А вообще я всегда была поклонницей ТСЖ, потому что дешевле. По поводу нахождения руководящего состава - можно подумать у них и так уже неформальных лидеров нет, вот один из них и мог бы стать председателем ТСЖ. А управляющего и буха можно даже взять совместителями из каких-нить других ТСЖ.

В нынешних условиях лучше если управленческими вопросами будет заниматься УК, а ТСЖ оставить контролирующие функции. Да и то есть большие минусы. Горячую воду могут тупо отключить за долги отдельных несознательных жильцов.

Угу. Пармон вон тоже почему то в открытую КПРФ поддерживает.

Много кто в руководстве институтов и СО РАН поддерживает КПРФ. Пармон из них ещё зайка. Почему вы именно его выбрали примером?

Публично поддерживает. Про других не слышал, хотя за новостями слежу постоянно.