ГЛАВНАЯ
IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация Главная )

> Общественные организации готовы идти до конца в борьбе с СО РАН
редактор
Отправлено: 02.04.2012, 20:08
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Модератор
Сообщений: 12161
Регистрация: 23.12.2004
Пользователь №: 5815



Сегодня, 2 апреля, в Институте теплофизики СО РАН состоялась пресс-конференция представителей трех общественных организации: «Жители общежитий», «Здравоохранение – детям» и «Безопасный район». Главный вопрос – как заставить СО РАН передать в собственность муниципалитету социальную инфраструктуру.



Читать полностью
Перейти в начало страницы
12 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Начать новую тему
Ответов (30 - 44)
Шаурма
Отправлено: 03.04.2012, 5:49
+Цитировать сообщение


Experienced
****

Группа: Участник
Сообщений: 697
Регистрация: 10.10.2006
Пользователь №: 31893



Цитата(Spirit orange @ 02.04.2012, 23:57) *
Угу. Пармон вон тоже почему то в открытую КПРФ поддерживает.


а это что - отрицательная характеристика?


--------------------
И отдельно, с большим наслажденьем,
я кладу на московский Спартак! (с)
 
Перейти в начало страницы
Skarlett O'Hara
Отправлено: 03.04.2012, 7:24
+Цитировать сообщение


Member
**

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 15.12.2011
Пользователь №: 178237



Цитата(Шаурма @ 03.04.2012, 5:49) *
Цитата(Spirit orange @ 02.04.2012, 23:57) *
Угу. Пармон вон тоже почему то в открытую КПРФ поддерживает.


а это что - отрицательная характеристика?

Тоже никак не могу понять, что же в этом такого предосудительного? idontnow.gif


--------------------
Я подумаю об этом завтра. Ведь завтра уже будет новый день....
Перейти в начало страницы
virtu
Отправлено: 03.04.2012, 8:23
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 331
Регистрация: 01.02.2011
Пользователь №: 157780



Цитата(ecko82 @ 02.04.2012, 23:23) *
На встрече с жителями Шлюза глава района посоветовал мужчине с Русской, 29 (на фото он рядом со Скляровой) создать ТСЖ, чтобы избавиться от удушающих объятий ГУПа. При наличии ТСЖ позиция ГУПа уже не будет иметь значения. На что мужчина ответил: "А почему мы должны создавать ТСЖ?" Так спрашивается, что для него важнее? Получить ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие ГУПа или реальную от него независимость. Мне кажется несколько инфантильная позиция. С ТСЖ все быстрей и проще, чем с судом. Суд еще непонятно чем и когда закончится. Обращаю внимание, что суд устанавливает справедливость не реальную, а ФОРМАЛЬНУЮ, а она может совпасть, а может не совпасть с реальной. ИМХО на создание ТСЖ ушло бы меньше временных, организационных и нервных ресурсов.


Создание ТСЖ не гарантирует передачу документов на дом ГУПом, не говорите глупости.
 
Перейти в начало страницы
virtu
Отправлено: 03.04.2012, 8:25
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 331
Регистрация: 01.02.2011
Пользователь №: 157780



Цитата(Spirit orange @ 02.04.2012, 23:31) *
Цитата(Ерлан @ 02.04.2012, 22:21) *
Жители Русской, 29 как-то прекратили. Но Сергей Цоба на пресс-конференции, пояснил каким боком вышла ему эта мера. Ему нужно было взять кредит, а для получения кредита – получить справку о составе семьи в домоуправлении. Поскольку тяжба ГУП ЖКХ с жителями Русской длится 9 месяцев (срок беременности, но разродиться госпредприятие не может), и прошло 6 судебных заседаний, на который истец дважды менял исковое заявление, справку ему, Цобе, пришлось получать именно в ГУПе.
Так вот, ему справку дали, но в справке написали имеется задолженность в 20 т.р.
Кредит, ежу понятно, Сергею Цобе банк не дал.
Могут еще в аэропорту тормознуть, если в Тайланде отдохнуть собрался.
Ну дык далеко не всем кредит нужен и далеко не все границы нашей Родины пересекать собираются. Но самое главное нужно быть готовым к некоторым, тем более вполне приемлимым жертвам, если конфликт в острую фазу перейдет. В борьбе, как говорилось, обретешь ты право свое.


Не могут, т.к на это необходимо решение суда. А за квартиру жители платят и на это есть соответствующие квитанции, только не в ГУП ЖКХ, естественно, т.к. они нас не обслуживают уже 9 месяцев, Никто не может заставить нас платить дважды, причем, за услуги, которые нам не оказываются.
Перейти в начало страницы
virtu
Отправлено: 03.04.2012, 8:42
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 331
Регистрация: 01.02.2011
Пользователь №: 157780



Цитата(ecko82 @ 03.04.2012, 0:05) *
Цитата(Ерлан @ 02.04.2012, 22:31) *
Цитата(ecko82 @ 02.04.2012, 22:23) *
На встрече с жителями Шлюза глава района посоветовал мужчине с Русской, 29 (на фото он рядом со Скляровой) создать ТСЖ, чтобы избавиться от удушающих объятий ГУПа. При наличии ТСЖ позиция ГУПа уже не будет иметь значения. На что мужчина ответил: "А почему мы должны создавать ТСЖ?" Так спрашивается, что для него важнее? Получить ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие ГУПа или реальную от него независимость. Мне кажется несколько инфантильная позиция. С ТСЖ все быстрей и проще, чем с судом. Суд еще непонятно чем и когда закончится. Обращаю внимание, что суд устанавливает справедливость не реальную, а ФОРМАЛЬНУЮ, а она может совпасть, а может не совпасть с реальной. ИМХО на создание ТСЖ ушло бы меньше временных, организационных и нервных ресурсов.

Я неоднократно говорил, что лично меня в какой-то степени устраивает обслуживание конкретно моего дома ГУПом. Но абсолютно не означает, что госпредприятие должно устраивать всех. Это раз.
У нас народ, мягко говоря, с трудом кооперируется. И тот факт, что практически все жильцы дома на Русской,29 решили отказаться от услуг ГУПа в пользу другой УК говорит о многом. Хотя бы о том, что кое-кто (не будем называть вслух) их достал. Это два.
Создать ТСЖ гораздо труднее, чем перейти в другую УК. В ТСЖ нужно найти какой-то руководящий состав. Это три.
И почему жители должны делать еще что-то, если они и так все сделали по закону. Согласно ЖК РФ, который един и для меня и для всех, включая вас. Причем тут инфантилизм? Это четыре.

Продолжать?

Ерлан, хочешь сказать, что те силы, нервы и время, которые уже потратили и еще неизвестно сколько (и с каким результатом) потратят собственники все равно меньше, чем при создании ТСЖ? Я-то целиком и полностью на стороне жильцов, ГУП, честно говоря, ненавижу. Только вот с формально-юридической точки зрения не все так гладко может оказаться. Не удивлюсь, если жильцы суд проиграют и не обязательно потому, что судье ГУП взятку даст. А если выиграют, то черт-те сколько времени до этого момента пройти может. Крепость берут не только лобовым штурмом, бывают и другие методы.
А вообще я всегда была поклонницей ТСЖ, потому что дешевле. По поводу нахождения руководящего состава - можно подумать у них и так уже неформальных лидеров нет, вот один из них и мог бы стать председателем ТСЖ. А управляющего и буха можно даже взять совместителями из каких-нить других ТСЖ.


В ТСЖ не может быть дешевле, А деньги там, действительно, тратятся с умом, а не уходят на приписки и завышенные сметы.
 
Перейти в начало страницы
virtu
Отправлено: 03.04.2012, 9:28
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 331
Регистрация: 01.02.2011
Пользователь №: 157780



Цитата(Spirit orange @ 02.04.2012, 23:42) *
Цитата(Ерлан @ 02.04.2012, 22:31) *
...Создать ТСЖ гораздо труднее, чем перейти в другую УК. В ТСЖ нужно найти какой-то руководящий состав. ...
Но это то как раз не проблема. На эту роль вполне подойдут активисты дома независимо от их управленческих талантов, так как сразу же после ухода из лап ГУП ЖКХ можно снова способ управления МКД изменить на УК. Все по букве закона.


Да не отдадут они документы и в ТСЖ. Ну, наивно верить в то, что они обещают. От своих слов они с легкостью откажутся и вместо одного суда у нас будет - два.
Перейти в начало страницы
ecko82
Отправлено: 03.04.2012, 9:31
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 207
Регистрация: 13.06.2010
Пользователь №: 139977



Цитата(virtu @ 03.04.2012, 8:23) *
Цитата(ecko82 @ 02.04.2012, 23:23) *
На встрече с жителями Шлюза глава района посоветовал мужчине с Русской, 29 (на фото он рядом со Скляровой) создать ТСЖ, чтобы избавиться от удушающих объятий ГУПа. При наличии ТСЖ позиция ГУПа уже не будет иметь значения. На что мужчина ответил: "А почему мы должны создавать ТСЖ?" Так спрашивается, что для него важнее? Получить ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие ГУПа или реальную от него независимость. Мне кажется несколько инфантильная позиция. С ТСЖ все быстрей и проще, чем с судом. Суд еще непонятно чем и когда закончится. Обращаю внимание, что суд устанавливает справедливость не реальную, а ФОРМАЛЬНУЮ, а она может совпасть, а может не совпасть с реальной. ИМХО на создание ТСЖ ушло бы меньше временных, организационных и нервных ресурсов.


Создание ТСЖ не гарантирует передачу документов на дом ГУПом, не говорите глупости.


Т.е. в случае создания ТСЖ предшествующий договор с УК не прекращается автоматически? Я так поняла, что именно это происходит. Ошибаюсь?
 
Перейти в начало страницы
virtu
Отправлено: 03.04.2012, 9:47
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 331
Регистрация: 01.02.2011
Пользователь №: 157780



Цитата(ecko82 @ 03.04.2012, 10:31) *
Цитата(virtu @ 03.04.2012, 8:23) *
Цитата(ecko82 @ 02.04.2012, 23:23) *
На встрече с жителями Шлюза глава района посоветовал мужчине с Русской, 29 (на фото он рядом со Скляровой) создать ТСЖ, чтобы избавиться от удушающих объятий ГУПа. При наличии ТСЖ позиция ГУПа уже не будет иметь значения. На что мужчина ответил: "А почему мы должны создавать ТСЖ?" Так спрашивается, что для него важнее? Получить ДОБРОВОЛЬНОЕ согласие ГУПа или реальную от него независимость. Мне кажется несколько инфантильная позиция. С ТСЖ все быстрей и проще, чем с судом. Суд еще непонятно чем и когда закончится. Обращаю внимание, что суд устанавливает справедливость не реальную, а ФОРМАЛЬНУЮ, а она может совпасть, а может не совпасть с реальной. ИМХО на создание ТСЖ ушло бы меньше временных, организационных и нервных ресурсов.


Создание ТСЖ не гарантирует передачу документов на дом ГУПом, не говорите глупости.


Т.е. в случае создания ТСЖ предшествующий договор с УК не прекращается автоматически? Я так поняла, что именно это происходит. Ошибаюсь?


По правде сказать, не знаю, как там в случае с ТСЖ. Может быть и прекращается, надо почитать, но если бы у нас еще соблюдались законы.... Знаете сколько по всей стране собственников, которые проголосовали за ТСЖ и точно также не могут выбить с УК документы и также судятся с ними.
Перейти в начало страницы
djonny
Отправлено: 03.04.2012, 10:12
+Цитировать сообщение


Patriarch
**********

Группа: Участник
Сообщений: 8069
Регистрация: 28.04.2005
Из: Академ, Демакова
Пользователь №: 9647



Цитата(Spirit orange @ 02.04.2012, 22:48) *
СО РАН. Практически всю общественность Академгородка они заколебали. Аналогия довольно корректная.

Вся общественность — это менее 1% от жителей АГ, поставивших свою подпись под письмом к Путину? biggrin.gif
Отучались бы уже говорить "за всех", право. Если "Баба Яга против", то это ещё не все и вся.


--------------------
Не говорите мне, что делать, а я не скажу, куда вам пойти
 
Перейти в начало страницы
ecko82
Отправлено: 03.04.2012, 10:26
+Цитировать сообщение


Activist
***

Группа: Участник
Сообщений: 207
Регистрация: 13.06.2010
Пользователь №: 139977



Хорошо бы конечно с компетентным в этой теме юристом проконсультироваться.
Перейти в начало страницы
Двopник
Отправлено: 03.04.2012, 10:40
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2159
Регистрация: 30.03.2009
Пользователь №: 103384



Цитата(djonny @ 03.04.2012, 10:12) *
Вся общественность — это менее 1% от жителей АГ, поставивших свою подпись под письмом к Путину? biggrin.gif


Под общественностью в русской языке понимается социально активная часть населения, способная явным образом заявлять свои интересы, а не оно все. Соответственно, ссылки на общую численность поголовья некорректны. Общественности, которая выступала бы против идей, продвигаемых группой, о которой статья, до сих пор не наблюдалось. Наблюдались только форумные пыхтуны и администраторы СО РАН.


--------------------
Большой еловый лубоед больше всех любит господина ПЖ
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 03.04.2012, 10:42
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2276
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(djonny @ 03.04.2012, 10:12) *
Цитата(Spirit orange @ 02.04.2012, 22:48) *
СО РАН. Практически всю общественность Академгородка они заколебали. Аналогия довольно корректная.

Вся общественность — это менее 1% от жителей АГ, поставивших свою подпись под письмом к Путину? biggrin.gif
Отучались бы уже говорить "за всех", право. Если "Баба Яга против", то это ещё не все и вся.
А что есть общественность поддерживающая "славные" дела СО РАН? И потом давно бы уже пора понять что революции делает меньшинство. 1%? А что этот самый 1% в Ливии устроил?
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 03.04.2012, 10:44
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2276
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(Шаурма @ 03.04.2012, 5:49) *
Цитата(Spirit orange @ 02.04.2012, 23:57) *
Угу. Пармон вон тоже почему то в открытую КПРФ поддерживает.


а это что - отрицательная характеристика?
Нейтральная. Даже вызывающая некоторое уважение поскольку не боится идти против "правящей" ПАРТИИ.
 
Перейти в начало страницы
Spirit orange
Отправлено: 03.04.2012, 10:47
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2276
Регистрация: 04.11.2007
Пользователь №: 59136



Цитата(virtu @ 03.04.2012, 9:28) *
Цитата(Spirit orange @ 02.04.2012, 23:42) *
Цитата(Ерлан @ 02.04.2012, 22:31) *
...Создать ТСЖ гораздо труднее, чем перейти в другую УК. В ТСЖ нужно найти какой-то руководящий состав. ...
Но это то как раз не проблема. На эту роль вполне подойдут активисты дома независимо от их управленческих талантов, так как сразу же после ухода из лап ГУП ЖКХ можно снова способ управления МКД изменить на УК. Все по букве закона.


Да не отдадут они документы и в ТСЖ. Ну, наивно верить в то, что они обещают. От своих слов они с легкостью откажутся и вместо одного суда у нас будет - два.
Они могут так же на голубом глазу оспорить правомерность создания ТСЖ. Кстати, короме ТСЖ есть еще НУ. Тоже весьма привлекательный способ управления МКД. Но это если закон соблюдается.
Перейти в начало страницы
Двopник
Отправлено: 03.04.2012, 10:51
+Цитировать сообщение


Veteran
*****

Группа: Участник
Сообщений: 2159
Регистрация: 30.03.2009
Пользователь №: 103384



Цитата(Spirit orange @ 03.04.2012, 10:47) *
Они могут так же на голубом глазу оспорить правомерность создания ТСЖ. Кстати, короме ТСЖ есть еще НУ. Тоже весьма привлекательный способ управления МКД. Но это если закон соблюдается.


При непосредственном управлении собственниками любое решение должно приниматься общим собранием. Это, пмсм, для большого дома полный анриал - по каждому вопросу суметь собрать более 50% собственников и прийти с ними к единому мнению. В небольших хрущевках, возможно, это и жизнеспособный вариант.


--------------------
Большой еловый лубоед больше всех любит господина ПЖ
 
Перейти в начало страницы

12 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 1 ecko82

 



Удалить установленные форумом cookies · Отметить все сообщения прочитанными
RSS Текстовая версия