4 апреля на встрече с мэром города митрополит Новосибирский и Бердский Тихон пожаловался на выставку эротических литографий Пабло Пикассо «Искушение».



Читать полностью

ПП был крещен католиком, так что попу исповедоваться не обязан!
И чего поп цепанулся к Пабло? Давеча иллюстрации Дали были, помалкивал...
Искусовед в рясе.

Причём родители приводят детей и в церковь, и в музей. Если поп предлагает запретить выставку, Пикассо вправе предложить запретить РПЦ.

Сделайте ещё один логический шаг и признайте
личную ответственность взрослых родителей за
крещение детей-тогда всё встанет на свои места.

Складывается впечатление, что в последнее время среди топ менеджеров ЗАО РПЦ проходит конкурс идиотов. Конкуренция высокая. Майка лидера чуть ли не каждый день меняет хозяина.

Не иначе, агент госдепа Тихон провоцирует очередной виток информационной войны против РПЦ.
Впрочем, фанклубу нравится, судя по комментам на нгс.


Нормальный такой уровень интеллекта и проецирования фанов РПЦ.

Так это не сегодня началось. Когда там в Н-ске по телевизору первый раз показывали "Последнее искушение Христа"? Где-то в 90-ых, по-моему. Уже тогда страдающие пгм мракобесы обращались с требованием запретить и не пущать, даже пикет проводили.

Шмаков

В своё время Гашек сказал: хорошо воспитанный человек может слушать, читать и смотреть ВСЁ. С этой точки зрения г-н Тихон производит впечатление Лойолы или (что лучше помнится в России) Суслова. И в целом, такие высказывания просто заставляют воспринимать Российскую православную церковь, как секту.

ИМХО, сделать возрастное ограничение было бы вполне разумным решением. В остальном разговор ни о чем, митрополит имеет право высказать свое мнение, а организаторы - свое.

Что-то не в свое дело митрополит сунулся. Не церковного служащего печаль рулить культурой и музеями.
Что до аргументации, то то ли у митрополита Тихона помощники бестолковей некуда, то ли он в грех лжи впал:

Это только музеи, где эта серия выставлена постоянно, не как у нас "на время". Не знаю, как проводил исследование аппарат митрополита, но я этот список добыл примерно за 2-3 минуты.

Незачем. Это решение родителей. Хотят - ведут, не хотят - нет. Нечего совать свой нос в частную территорию.
Так можно докатиться и до запрета Тициана с Джорджоне - а что там Венера делает? а с какой целью Зевс в спальню проник и что потом было? - и т.д., и т.п. Это даже если не вспоминать хрестоматийного Дали или того же Пикассо (периода кубизма). Больной разум порождает болезненное восприятие.

Об том и речь.. если бы он просто бухтел, то полбеды. Можно было б списать на возраст.

Не совсем. Родители бывают разные, некоторые чаду могут и водки налить, и сигаретку дать.
Можно, но не нужно. Во-первых, речь не о запрете, а о возрастном ограничении. Это практикуется в случае с фильмами и телепередачами, например.
Во-вторых, "современное", назовем его так, искусство - штука более чем неоднозначная, и грань между искусством и первезией зачастую провести невозможно. Есть Пикассо, а есть акции арт-группы "Война", которые тоже искусство со своей ЦУ. Право взрослого человека - выбирать, что ему по душе, но вполне разумно до поры оградить от этого малолетних. ИМХО, возрастной ценз лет в 16 вполне разумен.

Я больше добавлю:
в той самой Барселоне, означенной в списке (самая большая в мире коллекция Пикассо), с её каталонско-испанским проникновением католицизма не в пример православию в РФ, Музей эротики расположен прямо на Рамбле (самое посещаемое место в городе и, возможно, самое посещаемое в Испании разве что после Пуэрта дель Соль), прямо напротив Боккерии и минутах в 6-10 от Собора Барселоны - это со всеми скидками на эстетику как если бы аналогичный музей в Н-ске был на Гоголя на месте Юпитера (в его здании). И никакой трагедии.