Группа активистов в Новосибирске не отказалась от планов провести пикет в поддержку арестованных участниц Pussy Riot 7 апреля, хотя мэрия города отказалась согласовать акцию, сообщает «Интерфакс-Сибирь».



Читать полностью

Вы уверены, что тему помните? может, перечитаете на всякий случай, вдруг что-то новое узнаете?

ЗЫ Что, прислали пацанов с битами, привязали к стулу, вставили спички в глаза и заставили смотреть? ну капец, жестоко как.... представляю, как Вам было плохо.... пришлите адресок, я Вам розовых роз букетик в утешение отправлю.

Знаете, если бы не реакция РПЦ и правительства, мне бы было бы начихать на этих глупых девок и на всю эту дурацкую историю. Но я не хочу мириться с тем маразмом в нашей продажной судейской системе, который крепчает день ото дня. Убийцы и крупные воры у нас спокойно выходят под залог, а этим идиоткам, не понравившимся толстопузым важным дядям, грозят 7 лет тюрьмы и искалеченная судьба. Да по заднице им надо дать, оштрафовать на месячный заработок, чтоб неповадно было, и отпустить на все четыре стороны.

Я уверен, что отвечал на Ваш вопрос-утверждение И не ответить было не вежливо с моей стороны, так что переспросите себя относительно отклонения от темы

Понял. То не Вы были, а хакнувший Вас кулхацкер. А Вы никакой инициативы не проявляли и от темы не отклонялись. Уверен, после этого хака и пароль сменили.

Да я не про academ.info - с ними все понятно. Я про организаторов мероприятия. Неужто ничего нового пока в голову не пришло?

Напрасно Вы про букетик, к озвученной Вами теме "заглядывания меня в чужую в спальню" отношения не имеет, как и не озвучены Вами доказательства такого заглядывания. Если настаиваете, могу прислать бутылку шампанского (в обмен на присланный Вами адресок). Надеюсь, Вы уже догадались, что марка и номинальная цена этой бутылки для Вас не будет иметь значения.

Во-во, у меня тоже вопрос. Вы по несчастью в тот момент оказались в музее и вас из помещения не выпускали? Или на Вас напал злобный либераст с наганом и заставил просмотреть фоторепортаж? Тады да, примите сочувствие.

ЗЫ. Ой, сдается-мне что-то, что Вы не поленились разыскать фоторепортаж в инете и проштудировать. Я понимаю, Вы это будете с брызгами отрицать или убеждать, что случайно, в поисках благочестивых тем наткнулись.

Согласен с мнением, что позиция мэрии нарушает права человека. Исходя из ст. 19; п.1 ст.20 Всеобщей декларации прав человека (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года) собрания и выражения мнения граждан, не должны находиться в зависимости от желания (нежелания) мэрии.

А Вас на оное мероприятие силой загоняют, да? С работы уволить грозятся? Примите тоже сочувствие.

Вот это тоже напрасно написано Киски (или кто там за ними стоит) умышленно устроили фотосессию в музее и выложили ее результаты на всеобщее обсуждение. Если у Вас возникло неприятие этого факта, то совсем не значит, что его не было и тем более, что я в нем участвовал. Попытки приписать мне "брызги" оставлю на остатки Вашей совести. Я понимаю позиции "защиты", но поймите, пожалуйста, что подобные аргументы защищающих (будь я присяжным) наверняка сильно повредили бы "девицам".

Не-а. Интересно просто, когда че-нибудь новенькое уже появится. Скучно ж

Эта "группа активистов" вполне уже зарекомендовала себя как провокаторы, сознательно дискредитирующие любое дело, за которое берутся. Пенсионеров они уже реально подставили в глазах власти, помаячив своими молодыми сытенькими харями с мегафонами на "митинге пенсионеров". Теперь взялись дискредитировать всех, кто не желает беззакония в адрес Pussy Riot. Обратите внимание: сознательно совершив провокацию, они теперь публично заявляют о намерении нарушить закон. Цель очевидна.

вы пашто уроды мой комент про бульдозер стрёрли

Спасибо за понимание Вы первым ясно написали то, что я пытался доказать "защитникам" двумя постами выше "Я понимаю позиции "защиты", но поймите, пожалуйста, что подобные аргументы защищающих (будь я присяжным) наверняка сильно повредили бы "девицам". "

Неправда, я написал не это. Вы обманываете. Примерно как митрополит, который врет, хотя ложь коренным образом противоречит его вере.