Война с Украиной?

Медвед в стильной рубашечке и костюмчике объявил о том, что не будет посылать посла на Украину, пока не появится новое руководство.

http://blog.kremlin.ru/post/30#comments

У консерваторов и либералов мозги устроены по-разному

http://www.runewsweek.ru/science/29586/

Необычные результаты Хиббинга убедили далеко не всех его коллег. Но недавно у него появился новый аргумент. В своей работе психолог из Университета Вирджинии Натали Шук получила очень похожие результаты. Она утверждает, что именно различное восприятие опасности заставляет либералов и консерваторов по-разному подходить к одним и тем же проблемам.

(...)

Десять лет назад психолог из Университета Нью-Йорка Говард Лавайн собрал в своей лаборатории людей, считающих себя консерваторами или либералами. Он предложил им сравнить несколько политических лозунгов. Это были типичные примеры агитации за участие в выборах. Некоторые были нейтральными: «Голосуй - и твое мнение услышат». Другие несли предупреждение: «Голосуя, ты лишаешь других возможности ущемить свои интересы». Лавайн показал, что консервативно настроенные участники эксперимента считали угрожающие лозунги наиболее убедительными, а на либералов эти фразы совершенно не действовали.

Хиббинг попытался разобраться в таком трепетном отношении консерваторов к угрозам. Он подобрал добровольцев с помощью телефонного опроса. Его ассистенты набирали случайные телефонные номера города Линкольна в штате Небраска и говорили с людьми об их политических взглядах. Особенно ярых либералов и консерваторов приглашали поучаствовать в эксперименте.

(...)

Пугая своих добровольцев неприятными картинками или громкими звуками, ученый снимал показания с нескольких датчиков. Прикрепленные к рукам электроды измеряли сопротивление кожи. Взволнованный человек начинал потеть, и его кожа лучше проводила ток. Расположенные на лице волонтеров устройства отслеживали сокращение мышц век. Так ученые следили за тем, как их подопечные моргали от внезапных громких звуков. «Нельзя сказать, что измеряемые нами параметры полностью описывают такие сложные явления, как волнение и испуг, - говорит Дуглас Оксли, соавтор Хиббинга. - Но они позволяют примерно оценить силу этих реакций». Такие датчики обычно используют в детекторах лжи.

Запугать удавалось не всех участников эксперимента. Одни добровольцы оказались очень впечатлительными, другие - совершенно непробиваемыми. (...) Наиболее пугливыми оказывались сторонники радикальных политических мер. «Повышенный порог возбудимости дает о себе знать не только на уровне простых рефлексов, - рассуждает Оксли. - Это не просто склонность к испугу, это еще и подозрительность и настороженность». Именно на такой почве, считает ученый, лучше всего приживаются консервативные взгляды.



...психолог Натали Шук. В отличие от Хиббинга она не запугивала добровольцев. Участники ее эксперимента играли в несложную компьютерную игру.

Подопытные Шук перемещались по небольшому игровому полю. На их пути попадались разнообразные геометрические фигуры. Подойдя ближе к очередной находке, любой игрок мог ознакомиться с ее свойствами. Такие встречи заканчивались по-разному. Столкновение с полезным объектом приносило участникам эксперимента очки. У тех, кто сталкивался с опасными предметами, программа очки отнимала. Добровольцы были заинтересованы в том, чтобы следить за состоянием своего счета: игровые очки можно было конвертировать в настоящие деньги.

В исследовании Шук тоже участвовали консерваторы и либералы. «Это очень хороший способ изучать менталитет, - говорит она. - Участники таких экспериментов ведут себя очень непосредственно и не догадываются о целях работы». Результаты Шук сильно напоминали наблюдения Хиббинга. Игроки-консерваторы и либералы вели себя совершенно по-разному.

Консерваторы действовали осторожно. Они ограничивались знакомством с небольшим количеством объектов и взаимодействовали только с этими предметами. Либералы, наоборот, стремились изучить как можно больше фигур и не так сильно опасались ловушек.

(...)

Разница в поведении игроков не случайна, утверждает психолог. Она отражает стиль их мышления. «Судя по всему, психологические различия между консерваторами и либералами действительно можно свести к их отношению к угрозам», - говорит Шук

Как милиция воспринимает себя и общество

http://slon.ru/articles/56845/

В фокус-группе участвуют офицеры милиции города Москвы и модератор. Все имена изменены.

О ПСИХОЛОГИИ МИЛИЦИОНЕРА:

ПРОХОР – Служба [в милиции] отличается от работы еще тем, что есть ощущение решения особо важных государственных задач. То есть вот если обычные люди работают, а вот тут важные [задачи] и особые государственные люди, особый статус.

ПРОХОР – Власть – это отношение господства и подчинения, где воля и действие одних лиц – властвующих – довлеет над волей и действием других лиц – подвластных. Вот это принципиально законное право на применение государственного насилия, возможность проложить свою волю в жизнь – главное отличие наших органов.

ПРОХОР – У сотрудников органов внутренних дел развитая волевая сфера личности, определенные волевые качества в отличие от простых граждан. А высокое образование для сотрудников органов внутренних дел – это противопоказание, излишняя интеллектуальность…

(...)

ИНТЕРВЬЮЕР – Чем по своим личностным качествам отличаются сотрудники милиции от остальных?

ТИМОФЕЙ – Ну, они должны быть честными, прежде всего. Должны.

ИНТЕРВЬЮЕР – Должны?

ТИМОФЕЙ – Но не обязательно.

(...)

ПРОХОР – Хамство – профессионально значимое качество у сотрудников милиции (...) Закон о милиции в принципе дает такое право – на хамство отвечать хамством. В принципе это законно и, более того, обоснованно, несмотря на то что есть подзаконные акты, приказы о культурном и вежливом обращении с гражданами.

(...)

ПРОХОР – Мы палачи, топоры власти, санитары леса. Палачи нужны любому обществу в тех или иных социально-приемлемых формах.

(...)

ПРОХОР – Они реалисты и знают, что сотрудники органов внутренних дел продаются. Они готовы и способны идти на нарушение законов, идти договариваться. Сотрудника милиции воспринимают как друга, товарища и опору, который поможет и станет альтернативой бандитской крыше. Таким образом вытесняется уголовный элемент из этой сферы деятельности.

(...)

ПРОХОР – Да, [складывается впечатление, что это] стратегический замысел [властей]. И у сотрудников есть понимание того, что дают этим заниматься.

(...)

АФАНАСИЙ – На самом деле вот хочу добавить, и в нашем государстве и во многих других странах были времена, когда малого бизнеса вообще не было, и жили, скажем так, более-менее неплохо, скажем.

ЭДУАРД – Все платят налоги, а пенсионеры живут на три – четыре тысячи рублей в месяц. Как можно на это смотреть? Или, например, выезжаешь куда-то за Москву, а там дороги вообще убиты. Ну, как это понять? Все платят налоги, а деньги где, где дороги?

АФАНАСИЙ – Есть отдельная сфера, где малый бизнес нужен, но если в целом смотреть, малый бизнес больше думает не о том, как чего-то сделать хорошее для государства, а больше думает о том, как срубить бабки, если называть вещи своими именами.

ВОЛЬДЕМАР – Да, очень все это неоднозначно выглядит, сложно так утверждать, что они приносят реальную пользу.

(...)

ПРОХОР – Да они скажут, что это хамы, что это уголовники, что это олигофрены.

ИНТЕРВЬЮЕР – А олигофрены почему?

АФАНАСИЙ – Понимаете, многие предприниматели эмоциональные люди, у них иногда общительность за край выходит, а во органах внутренних дел очень часто служат люди более хладнокровные, уравновешенные, и естественно им это не нравится, когда они видят все-таки чужого человека, спокойного и хладнокровного.

(...)

ЛЕОНИД – [У бизнесменов к нам] резко отрицательное отношение. Специфика работы такая, что нет такого предпринимателя, который абсолютно честно себя бы вел и вел свою работу. Наша задача – найти те моменты, которые он нарушает. Если я не нашел этих нарушений, значит я плохо работаю.

Выборы в Кемерово

http://kprfnsk.ru/inform/news/

1) В Ленинск-Кузнецке на участки не допущен ни один наблюдатель от КПРФ.
2) В Кемерово с избирательных участков выдворили трех наблюдателей от КПРФ.
3) В Прокопьевске пойман с поличным вбрасывающий бюллетени за ЕР
4) В Кемерово пойман председатель участковой комисии при попытке вбросить бюллетени.
5) Еще на одном участке в Кемерово наблюдателю-коммунисту угрожали физической расправой члены комиссии и наблюдатели от ЕР.

Оппозиция Ингушетии призывает отсоединить республику от России

Вот и первые возможные проблемы. Не зря тот же Китай не стал признавать Абхазию и Южную Осетию.

http://news.mail.ru/politics/1983924/


Что касается ситуации в Ингушетии, ее описание можно найти в Гугле. Ключевые слова: Зязиков и Евлоев.